Ignorância!
E má vontade!

Muitas agências tem em mente que é mais rápido fazer um site de qualquer forma através dos WYSIWYG do que um processo mais “demorado” que envolve um planejamento correto e o estudo para criar um código semantico e de forma correta.

Micrerise

Esses conceitos, por incrível que pareça, ainda são pouco difundidos até entre os profissionais da área.
É claro que pode-se incluir também a falta de vontade de alguns profissionais em se atualizar. :S

Os famosos webmasters ainda vivem e acham que uma só pessoa pode fazer tudo sozinho. O famoso Canivete Suíço! Para as empresas é mais barato pagar uma pessoa só do que mil.

Por terem a falsa impressão que isso é mais custoso e que leva mais pento. Simples medo de ter que se especializar para atender às novas exigências do mercado.

É muito mais fácil e barato deixar ‘qualquer um’ realizar seu projeto, do que contratar uma série de profissionais, para fazer as coisas como realmente devem ser feitas : (

Porque estamos no Brasil, e aqui *infelizmente* a regra é “vale mais quem cobra menos”…

Com essa “mentalidade genial”, o investimento é menor (apenas um salário/profissional) e a margem de lucro maior.

Como o cliente/consumidor normalmente não é tão rigoroso, (ou buscou a empresa/pessoa/sobrinho que cobrou o menor preço, independente da qualidade), aceita a “coisa” como foi feita, feliz por ter “economizado” alguns tostões.

Opa, tenho dois livros do maujor, e to lendo o nao me faça pensar.

Porque existem empresas que não vendem bons sistemas, elas simplesmente vendem sistemas funcionando. Sem contar que eles não pensam no prazo correto, ai o programador tem que fazer o que dá pra não estourar com o cronograma. Também existe o caso dos estagiários ou mesmo programadores com pouco conhecimento, muitas pessoas da área são autodidatas, mas nem todas são, muitas empresas não dão o devido apoio ou se importam com o que o programador fala.
Já trabalhei em empresa que o cara que vende só quer vender, vender e vender, colocando um prazo curto… esquecendo pra quem é o site ou sitema, quem é que vai utilizar, como utiliza, tem muita gente que só tem olhos para o $.

Acho que muitas empresas ainda veem essas ações como gasto e não investimento, por isso acabam deixando de lado para não encarecer o projeto.

Simples, nem sempre o cliente pede, e pra qulqer agencia cobrar eh o mais importante

Talvez porque para ocupar uma posição que tome estas decisões você tenha que ter experiência, ou seja, mais idade e mais pensamentos ultrapassados.

Porque desenvolver sites dessa maneira demanda muito tempo e a maioria das agências não tem pessoal com conhecimento para fazer isso.

A velha história do ‘faz tudo’ faz com que em muitos casos o profissional se concentre apenas no design (que ainda hoje é uma das poucas coisas que o cliente se importa quando da criação de um website). Esse processo é one way, porque busca o resultado satisfatório apenas do próprio cliente e não visa o usuário. Acredito que devido a essa mobilização de informação na área profissional, acabemos atingindo também os clientes em potencial que virão sabendo, entendendo e solicitando isso em seus futuros projetos.

por ainda não estarem cientes de todos os benefícios que um bom código acessível e semântico traz para o usuário final e também para a empresa em questão de manutenção.

Preguiça e medo de mudanças.

Eu creio que é por causa da comodidade de se desenvolver como sempre se desenvolveu, mais levado pelo fato da falta de suporte dos navegadores, o que tornou o processo simples e errado.
Acho que a mente deve-se abrir para o desenvolvimento correto e todos nós desenvolvedores devem aprender que formas corretas de se fazer as coisas devem ser levadas em consideração sempre.

O problema na maioria das vezes é o cliente que diz coisas como, faz em flash pois eu quero com animação, ou coloca minha logo maior, acho que ficou muito espaço em branco aqui, o preço não ficou bem destacado e etc!..

Porque ainda compensa.

Quando os sites de qualidade passarem a predominar, tanto em número quanto em resultados, os micreiros irão sumir aos poucos, pois a diferença de qualidade será tão evidente que só ter um site não será suficiente, mas sim ter um site de qualidade, que respeite os padrões sejam eles técnicos ou de experiência do usuário.

Já dá pra ver está tendência se alastrando pelos grandes sites. Só esperar ela atingir a periferia.

Porque não sabem que o planejamento, a definição clara do projeto e a plataforma adequada são os 3 pilares do sucesso de um projeto bem elaborado.

Porque desenvolver um estudo (ainda que rápido) para acessibilidade + usabilidade + arquitetura da informação torna o projeto mais caro e demorado para entregar. Quanto ao código semântico, depende da contratação de bons profissionais, normalmente, com salários acima da média de estagiários e “sobrinhos”.

E infelizmente, ainda há muitas agências e empresas que, por falta de conhecimento ou outros N fatores, preferem o que é mais rápido e barato, ainda que isso possa gerar problemas no futuro.

É a cultura do imediatismo, da falta de planejamento, do “tudo pra ontem”.

Depois do google, tudo está dispónivel para qualquer um.
O mal uso dessa informação faz esse tipo de coisa acontecer…

Infelizmente muitas empresas ainda estão repletas de profissionais do século pasado, que usam metodologias ultrapassadas e que ainda não abriram os olhos para a realidade da nova web.

Mas graças a Deus isso está mudando. Antigos profissionais estão se atualizando e exite uma safra nova de desenvolvedores que já estão familiarizados com essa nova web.

Pura falta de vontade, talvez até mesmo seja falta de atualização do profissional no mercado, o que tem de monte!

Os custos de bons profissionais com certeza são um fator importante, no entando a falta de conhecimento dos gerentes nesta área pode ser um fator bastante comum.

Outro fator é a falta de padronização e metodologia de projetos que deveriam incluir estes quesitos no processo para a obtenção de um produto de qualidade.

Por que as agências acham que irá aumentar custos e levar mais tempo para a finalização do projeto, conseqüentemente essa empresa ficará sem credibilidade no mercado em relação a clientes não leigos.

Por ter administradores que pensam pequeno e não se atualizam e ter desenvolvedores submissos e/ou acomodados.

Porque nada disso é sinônimo de um projeto de sucesso. Pelo menos não para quem vive de internet há anos e ganha dinheiro fazendo um trabalho de menor qualidade. Nem sempre é possível convencer alguém que paga as próprias contas fazendo tudo em Flash ou por “instinto” que a internet mudou.

Porque possuem a ilusão de que esses processos geram apenas custos e não benefícios.

Estive refletindo sobre esse assunto esses dias. Grande parte das empresas não estão focadas em apresentar um projeto de sucesso, mas somente no dinheiro que o projeto irá render. Certamente essas empresas serão atropeladas pelo mercado.

[...] BLOG WEB PARA TODOS [Sorteio de 02 Livros] [...]

Isso já é um mal do brasil

Tudo por aqui chega por último.

“Mesmo sabendo que acessibilidade + usabilidade + arquitetura da informação + código semântico são o começo para um projeto de sucesso, muitas agências e empresas ainda não desenvolvem dessa maneira, por quê?”

As empresas e agências tem um problema na hora de achar profissionais realmente qualificados, não apenas um amigo. Este é o principal motivo desse desenvolvimento sujo e fora dos padrões semânticos, de usabilidade. Muitas vezes bons projetos ficam abafados por problemas de acesso e visualização que os usuários finais tem, por problemas semânticos do intermediário entre os dois, ou seja, o site.

Porque, infelizmente, as pessoas que estão à frente dessas empresas, são pessoas mais velhas que estão desatualizadas, que não conseguem entender os benefícios dessa combinação a não ser que alguém ainda mais velho que esteja atualizado e lhe mostra estes benefícios.

Infelizmente, eles não conseguem enxergar que os seus funcionários podem saber e entender mais do que eles sobre alguns aspectos do seu próprio negócio.

Como todos hoje em dia procuram somente PR no google, creio que não desenvolvem por que não lhe trará benefícios nos sistemas de busca e até mesmo por disponibilidade de tempo. Se houvessem incentivos por parte do google em ter um site mais acessível creio que muita gente iria se ligar em acessibilidade. Claro que este não um bom pensamento, visto que não seria somente por posicionamento e não por ter todo o pensamento e sentimento do que eu creio que a usabilidade na web nos trás, afinal, todos tem direito ao acesso a informações. Eu desenvolvo websites e comecei a me ligar em acessibilidade há pouco tempo, já reformulei meu site e a partir de hoje só desenvolvo com acessibilidade.

Não usam por que não conehecem e não buscam conhecer

Deus abençoe
att,

Gabriel Hernandes

Lei do menor esforço!

Já fazemos assim, vende bem assim, pq eu vou “perder” meu tempo melhorando o produto se não sei convencer meu cliente a pagar por isso?

Que bom que voltou com o blog rapaz!
[]’s

Por que eles só pensam no dinheiro e não na qualidade do trabalho.

Recursos…

Tudo depende do financeiro!

No meu ponto de vista, muitas Agências querem ter um volume de trabalho grande e acabam não pensando nesse outro lado, falta de planejamento são um dos fatores que mais atrapalha esse desenvolvimento, pois seu chefe chega pra você e diz tem “n” dias para terminar esse job pois tenho outro na fila! E assim vai rs

Menos produtividade.
Maiores custos profissionais.
Nem sempre é tão essencial para o cliente.

Porque o projeto sai mais caro e, portanto, fica mais difícil de vende-lo. Muitas vezes a culpa é da agência, mas tem muitas vezes que a agência quer vender um projeto mais bem feito e o cliente não aprova porque fica caro.

Acredito que as agências ainda são muito centradas em design de impressão, e quando vão para web há uma preocupação excessiva com o visual em detrimento a usabilidade e acessibilidade. Projetos são criados em cima da experiência de design sem levar em consideração a arquitetura de informação, talvez pela falta de conhecimento por parte dos profissionais sobre esses tópicos.

Muitas agências vendem seus serviços por merreca, e por isso tem que produzir como se fossem uma linha de produção.
Acessibilidade, usabilidade, arquitetura da informação, código semântico exigem tempo e conhecimento para serem aplicados. Tempo e conhecimento custam mais caro!

Por que nao valorizam o profissional especializado. Se assim o fizessem, contariam com uma equipe bem montada, agindo cooperativamente para alcançar os objetivos delineados no começo do projeto. Não utilizar os princípios básicos da nova ciência da administração é, por esse viés, o que leva ao fracasso quanto à aplicação (prática) de qualquer modalidade de conhecimento.